Pappas Lilla Flicka

Deckare? Ja, när jag ska definiera deckare så definierar jag den inte så att denna bok ryms i den. Kanske den gör det...men för mej var det här i9ngen deckare. Det var....en berättelse, en ... ja, jag vet inte var jag ska placera den.

Det börjar med en person, en präst. På väg till Scotland Yard för att få hjälp. Hjälp att rentvå en ung flicka som är misstänkt för halshuggningen av sin far. En kommissarie, en adligt ättad Thomas Lynley och hans assistent den kantiga Barbara Havers. Ett omaka par, hon har inte mycket till övers för Lynley, denna överklassens snobb. Vi får följa hennes tankegångar och de stämmer inte alltid överens med sanningen.

Jag vet inte mera vad jag ska berätta om handlingen utan att avslöja för mycket. Så jag låter bli.

Jag gillar hur den är skriven. Den är lätt att läsa och man vill gärna läsa lite till. Vi får ta del av konflikter, hämningar och underliggande aggressioner i det isolerade Keldale. Jag saknar lite spänningen, den där uppbyggda förväntan som leder till att fallet blir löst. För mej var det mest lösa trådar i ett mysterium som inte kommer närmare sin lösning innan slutet, då alla bitarna faller på plats, en efter en. Jag tycker att det överlag var en bra bok, lätt läst. I min smak, något för många karaktärer och namn att hålla reda på. Som spännande deckare ger jag den inte mycket, eftersom jag saknar spänningen. Men ändå en bok jag skulle rekommendera. Kanske någon annan ser spänningen som jag missade?

En sak som ja funderade om, utöver bokens handling. Huvudpersonen, flickan som är misstänkt för mordet på sin far, är beskriven som fet, fet som en kossa för att vara korrekt. Hur det visar sig vara relevant? Läs boken :) Ja, men min fundering var denna. Hon sägs vara 1,80 lång samt väga 80kg. Hon hade suttit vid fönstret, hon hade inte tittat ut, snarare fixerat väggen, en stadig flicka bära en och åttio lång. Hon måste ha vägt nära 80 kilo. (sid 146, pappas lilla flicka). Min fundering är då denna, jag är kortare samt väger ungefär samma.... vad borde jag då, enligt boken, vara liknad som? Fet som en blåval? Jag tycker att 180 cm och 80 kg är ganska normalt. Jag tycker inte att det kommer under Hennes enorma bröst stretade mot det billiga blustyget. Knapparna kämpade för att hålla ihop det tunna plagget. När hon gungade fick varje rörelse brösten att häva sig upp och ner i en frånstötande pavane. (sid 147, pappas lilla flicka.) eller Han tog hennes feta, livlösa hand i sin och tryckte den hårt. (sid 148, pappas lilla flicka)

Jag tycker att det låter som om författarinnan har viktkomplex. Jag jämför min vikt och längd med bok karaktärens, jag är inte smal som en sticka, det är jag medveten om. Jag skulle säkert må bra av att gå ner något kilo. Men jag ser inte mina händer som feta, och beträffande plagget som täcker de "enorma brösten", det går verkligen att ta en nummer större plagg. Man behöver inte klä sig i något som får "knapparna att kämpa för att hålla ihop det tunna plagget". Vad ger detta för bild till unga flickor? Flickor som kanske redan lider av viktkomplex? Enligt en BMI kalkylator på nätet har personen i fråga normalvikt! Detta var något som verkligen störde mej i boken. Skulle personen i fråga ha varit 160 cm och vägt 120 kg eller något sådant skulle jag ha förstått. I mitt huvud var hon det enda fram till sidan 146 där hennes längd och vikt framkommer....